Bevatten Orijen en Acana teveel gifstoffen?

Het Clean Label Project zorgde voor ophef door bekend te maken dat er veel gifstoffen in hondenvoedingen en kattenvoedingen zitten, en dat Orijen en Acana meer dan een gemiddelde hoeveelheid bevatten. Ik schreef hierover in het nieuwsbericht Onderzoek naar gifstoffen in honden- en kattenvoer.

Maar hoe ernstig is het eigenlijk gesteld met de hoeveelheid gifstoffen? Om daar meer inzicht in te krijgen heb ik een heleboel cijfers eens naast elkaar gelegd. Hierbij heb ik geen cijfers van het Clean Label Project gebruikt, omdat deze niet bekend zijn. Voor de gemiddelde hoeveelheden van de desbetreffende zware metalen heb ik een onderzoek uit 2011 gebruikt waarbij 54 honden- en kattenvoedingen werden geanalyseerd.

Uit de gegevens kan ik de volgende conclusies trekken:

  • Acana en Orijen bevatten meer arsenicum, meer kwik en meer cadmium dan gemiddeld werd gemeten in 54 honden- en kattenbrokken van verschillende merken. De hoeveelheid lood valt onder het gemiddelde.
  • De hoeveelheden van arsenicum, lood, cadmium en kwik overschrijden niet de toegestane maximum hoeveelheid voor honden- en kattenvoer en ook niet de toegestane hoeveelheid voor humane voeding.
  • Acana bevat minder arsenicum dan Orijen. Aangezien ook de kattenbrokken van Orijen meer arsenicum bevatten dan de hondenbrokken, denk ik dat het gerelateerd is aan de hoeveelheid vis in de brok.
  • Acana hondenbrokken bevatten minder lood dan Orijen hondenbrokken. Dit lijkt niet gerelateerd te zijn aan het vlees- of visgehalte, aangezien de kattenbrokken juist minder lood bevatten.

Arsenicum

Wat Hoeveel 
(in ppm)
Gemiddeld in honden- en kattenbrokken volgens Target Animal Safety Review 0,175
Maximale waarde gevonden door Target Animal Safety Review  (N=53) 0,524
Gemiddeld in Orijen hondenbrokken 1,4 (ong)
Gemiddeld in Orijen kattenbrokken 1,9 (ong)
Gemiddeld in Orijen en Acana hondenbrokken 0,89
Gemiddeld in Orijen en Acana kattenbrokken 1,36
Toegestaan in honden- en kattenvoeding Amerika (National Research Council) 12,5
Toegestaan in honden- en kattenvoeding in Europa 2
Toegestaan in honden- en kattenvoeding met vis, in Europa 10
Toegestaan in mensenvoeding 1,4
Toegestaan in vis voor humane consumptie 6
Toegestaan in drinkwater 0,01

Lood

Wat Hoeveel 
(in ppm)
Gemiddeld in honden- en kattenbrokken volgens Target Animal Safety Review 0,3
Maximale waarde gevonden door Target Animal Safety Review  (N=53) 6,7
Gemiddeld in Orijen hondenbrokken  0,3
Gemiddeld in Orijen kattenbrokken  0,15
Gemiddeld in Orijen en Acana hondenbrokken 0,23
Gemiddeld in Orijen en Acana kattenbrokken 0,17
Toegestaan in honden- en kattenvoeding Amerika (National Research Council) 10
Toegestaan in honden- en kattenvoeding in Europa 5
Toegestaan in vlees voor humane consumptie (Europa)  0,1
Toegestaan in organen voor humane consumptie (Europa)  0,5
Toegestaan in vis en groene bladgroente voor humane consumptie (europa)  0,3
Toegestaan in aardappelen en de meeste fruit en groenten  0,1
Toegestaan in drinkwater 0,015

Cadmium

Wat Hoeveel 
(in ppm)
Gemiddeld in katten- en hondenbrokken volgens Target Animal Safety Review 0,09
Maximale waarde gevonden door Target Animal Safety Review  (N=53) 0,3
Gemiddeld in Orijen en Acana hondenbrokken 0,9
Gemiddeld in Orijen en Acana kattenbrokken 0,9
Toegestaan in honden- en kattenvoeding Amerika (National Research Council) 10
Toegestaan in honden- en kattenvoeding in Europa 2
Toegestaan in voer voor rund, schaap en lam 1
Toegestaan in spiervlees (excl paardenvlees) en meeste vissoorten voor humane consumptie  0,05
Toegestaan in horsamakreel, makreel, sardine en tonijn voor humane consumptie  0,1
Toegestaan in bladgroenten en verse kruiden  0,2
Toegestaan in drinkwater 0,005

Kwik

Wat Hoeveel 
(in ppm)
Gemiddeld in hondenbrokken en kattenbrokken volgens Target Animal Safety Review 0,013
Maximale waarde gevonden door Target Animal Safety Review  (N=53) 0,174
Gemiddeld in Orijen en Acana hondenbrokken 0,02
Gemiddeld in Orijen en Acana kattenbrokken 0,03
Toegestaan in honden- en kattenvoeding Amerika (National Research Council) 0,27
Maximum Tolerable Limit for reproducing cats 0,067
Toegestaan in honden- en kattenvoeding in Europa 0,3
Toegestaan in vis voor humane consumptie (Europa) 0,5
1
Toegestaan in drinkwater ?

Bronnen

RICHTLIJN 2002/32/EG VAN HET EUROPEES PARLEMENT EN DE RAAD van 7 mei 2002, inzake ongewenste stoffen in diervoeding (PB L 140 van 30.5.2002, blz. 10) link

Staafdiagram met hoeveelheden arsenicum en lood in hondenbrokken en kattenbrokken van Orijen
Staafdiagram Orijen

Champion Petfoods White Paper Heavy Metals
Target Animal Safety Review Memorandum

Food Safety Authority of Ireland “Mercury, Lead, Cadmium, Tin and Arsenic in Food”. TOXICOLOGY FACTSHEET SERIES ISSUE NO. 1 | MAY 2009

Duxbury, J.M., Zavala, J. “What are Safe Levels of Arsenic in Food and Soils?” Cornell University, Ithaca, NY, USA.

23 Comments

  1. roland van munster

    Omdat ik mijn hond geen voer wil geven met BHA-BHT of ETOXIQUINE ben ik op advies van voerwijzer overgegaan op het zeer dure merk Acana.
    Wat is het schrikken vandaag dat ik lees dat Orijen en Acana o.a Arsenicum-Kwik-en te veel Cadmium in de voeding doet.
    Ik zag al door de bomen het bos niet meer en heb geen idee wat ik nu moet voeren.

    1. Voerwijzer Meike

      Ja het is erg lastig want elke brok heeft wel nadelen. Uit de cijfers die ik heb, en die je hierboven kan zien, denk ik dat de waardes van Acana meevallen, zeker als je geen visvariant neemt. Het is kiezen tussen kwaden, misschien is het een idee om te kijken of rauwe vleesvoeding wat voor je is?

    2. Eefje

      WAAR heb je gelezen dat er in Acana en Orijen arsicum-kwik en teveel cadmium zit ? Beide merken zijn Canadees en niet Amerikaans. Bovendien gaat de “studie” in de VS over merken die wij hier niet kennen. Al die massa-productie merken én supermarkt merken…zijn onbetrouwbaar, dus ook hier in NDL.

      1. Voerwijzer Meike

        Orijen en Acana bevatten niet teveel Kwik, arsenicum en cadmium. Ze bevatten meer kwik, arsenicum en cadmium dan gemiddeld in brokken zit. Misschien kun je het artikel eens goed doorlezen, de cijfers vergelijken en de bronnen bekijken. Ik denk dat dat antwoord geeft op je vragen. In dit artikel schrijf ik er ook over en gaat het ook over de Canadese en de Amerikaanse fabriek: https://www.voerwijzer.com/nieuws/onderzoek-naar-gifstoffen-in-honden-en-kattenvoer/. In hun brochure heeft Champion Petfoods geen onderscheidt gemaakt tussen het voer dat in de Amerikaanse en het voer dat in de Canadese fabriek gemaakt wordt. Voor de duidelijkheid: Champion Petfoods (de fabrikant van Orijen en Acana) hebben sinds enkele jaren ook een fabriek in Amerika en daar worden alle brokken voor de Amerikaanse markt gemaakt.

  2. K. de Witte

    Er is nu ophef over giftige stoffen in brokken. Maar als ik het goed begrijp gaat het hier niet om stoffen die toegevoegd worden. De schadelijke stoffen zitten in het vlees of de vis die gebruikt wordt voor de brokken. Maar hoe zit het dan met KVV, daar zitten dan toch ook dat soort stoffen in? Daar hoor je niks over, maar ik vraag het me af….
    Zo langzamerhand kun je niks meer eten of aan je hond voeren! Ik denk dat alles wat we eten wel in bepaalde mate giftige stoffen bevat. Dat is niet te omzeilen. Wel let ik erg op stoffen die door fabrikanten worden toegevoegd en schadelijk kunnen zijn. Wat betreft de rest ga ik ervan uit dat het veilig is als het binnen de richtlijnen valt.

    1. Voerwijzer Meike

      Klopt, het gaat waarschijnlijk voornamelijk over stoffen die in de ingredienten zitten. Het zou theoretisch mogelijk zijn dat er stoffen lekken in de machines, maar dat vermoed ik niet. Klopt hoor, alles lijkt tegenwoordig giftig te zijn, het milieu is zo vervuild dat “schoon eten” niet meer bestaat! Ook in het vlees dat in kvv zit, zullen ongezonde stoffen zitten. Het voordeel is wel dat het beter verteerbaar is dan vlees uit brokken, en dat je er in principe minder van hoeft te geven. En dat er mindere andere ongezonde stoffen inzitten, waardoor de totale lading weer lager is. Biologisch vlees en wild zullen de laagste hoeveelheden ongezonde stoffen bevatten, maar garanderen dat die er helemaal vrij van zijn kan niet, omdat ook die dieren in ons huidige milieu opgroeien.

      1. K. de Witte

        Ik heb juist altijd gehoord dat je van KVV iets meer moet geven? Ik geef momenteel 195 gram Acana brokken per dag aan mijn hond, hij is erg actief. Als ik KVV zou geven dan zit ik met 2% van het lichaamsgewicht op 230 tot 240 gram per dag.

        1. Voerwijzer Meike

          Klopt, dat komt doordat aan het vlees in brokken het vocht onttrokken is. Brokken bevatten maar 8 tot 10% vet en zijn daardoor energierijker, vlees bevat zo’n 70% vocht.

  3. anoniem

    Ik geef nu 2 jaar Acana Chicken&Greens juist omdat ik het hele goede brokken vind…

    Mijn beide honden zien er heel goed uit en zijn super fit, en ik stap dus liever dan ook niet over op iets anders.

    ik heb Acana gemaild en om een reactie gevraagd.

  4. Thineke

    Even tussendoor een reaktie op de post van K. de Witte: als ik mijn jonge(re) en aktieve honden bijv. 200 gram brokken, geef ik met vers vlees, gauw het dubbele.
    Voorbeeldje: mijn reu van 5, weegt ruim 22 kilo. Als ik hem 2% van het lichaamsgewicht aan vlees zou geven, dan zou dat 440 gram zijn. Hij krijgt nu tussen de 600 en 700 gram.
    Hoop dat je hieraan wat hebt.

    1. Voerwijzer Meike

      Bedankt voor je aanvulling Thineke. Goede brokken bevatten meestal zo rond de 4000 kcal per kg en rauwe vleesvoeding zo’n 2000 kcal per kg, dus dat klopt met jouw bevinding.

      Ik wil er nog even verduidelijken wat ik er mee bedoelde dat je bij rauwe vleesvoeding minder vlees hoeft te geven. Ik bedoel daarmee de hoeveelheid vlees voor verwerking. Als je een kilo vlees verwerkt in brokken, blijft daar zo’n 30% van over. En worden de eiwitten minder bruikbaar. Dus in principe hoef je met rauwe vleesvoeding minder vlees te voeren dan met brokken, voor dezelfde hoeveelheid bruikbare aminozuren.

  5. Anoniem

    Dit is het antwoord wat ik kreeg van Acana :

    Er is betreffende het Clean Label Project en de organisatie welke het onderzoek (laat) uitvoeren een hoop te doen.
    Het gaat in de publicaties welke zijn gedaan ten aller tijden om voedingen geproduceerd in de USA van ingrediënten uit de USA.
    De Acana en Orijen producten welke in Europa door de officiële importeurs worden gedistribueerd zijn bereid in Canada van Canadese ingrediënten.
    Voor het officiële statement van Champion Petfoods verwijzen wij u graag naar de championpetfoods.com website alwaar u in de research map onder de titel:

    Champion Petfoods White Paper “Heavy Metals and petfood”
    (http://www.championpetfoods.com/heavy-metals-and-pet-food-white-paper/)

    Wij zijn er samen met Champion Petfoods Canada van overtuigd dat wij het beste en meest veilige honden en kattenvoer ter wereld verkopen.

      1. anoniem

        Ik heb de alle test resultaten gelezen, maar daar komen bij Acana bijv alleen de soorten met vis uit die teveel van deze metalen zouden bevatten..de andere soorten worden niet eens genoemd.

  6. Voerwijzer Meike

    Daar worden wel alle varianten van Acana in genoemd, gebruik de zoekfunctie maar eens in de lijst met die negenhonderd+ voedingen. Helaas geven ze geen testresultaten, maar geven ze met sterren aan hoe vervuild ze de brok vinden. Welke gifstoffen erin gevonden zijn en in welke hoeveelheden staat er niet bij, dus het is lastig te interpreteren. Daarnaast gaat het om de brokken die in Amerika gemaakt zijn en niet die we in Europa kopen (die komen uit de Canadese fabriek), dus dat maakt het nog lastiger te bepalen hoe relevant het voor ons is. Je had vast mijn artikel erover al gelezen hè, daar bespreek ik het ook: https://www.voerwijzer.com/nieuws/onderzoek-naar-gifstoffen-in-honden-en-kattenvoer/

    1. anoniem

      De Acana soort die ik geef staat er op de site niet tussen..

      Ik heb zo wie zo een beetje mijn twijfels bij dit soort onderzoeken..
      Er zal ongetwijfeld waarheid in zitten…maar hoe zit het bijv met kvv ?
      mijn honden krijgen een zowel brokken als kvv maar wie zegt dat de soorten kvv die ik geef dat daar ook geen stoffen in zitten …want ik geloof nooit dat het helemaal zuiver is van wat dan ook..

      Wat zouden ze dan moeten eten ??

  7. Bertwin Pas

    Lees nu net deze berichten over gifstoffen on Orijen oa.

    Wij hebben een labrador van 4,5 jaar. Hij eet echt alles. Doet het goed op de Orijen Six Fish. Weinig haren in huis en een mooi glanzende vacht. Ivm met mogelijk allergie heeft hij nu 3 zakken Six Fish gehad.

    Maar vorige week vertikte hij het om zijn brokken te eten.
    Dat heeft hij in al die jaren nog nooit gedaan.

    Hadden nog een nieuwe zak staan, deze opengemaakt, en de hond duikte gewoon weer op zijn brokken.

    Maar toen ben ik eens goed gaan vergelijken en kwam tot de volgende conclusie:

    – Brokken vorige zak ruiken heel anders dan nieuwe zak.
    – Zitten rare vormen van brokken in de vorige zak.

    Sinds de vernieuwde zak en samenstelling de hond nu al 2x aan de diarree gehad. Ook dit heeft hij eigenlijk nooit gehad. Heb toen ook contact gehad met Champion Petfoods. Wij voerden wellicht te veel volgens meneer. Luna is 25 kg en krijgt rond de 280-300 gram per dag. Helaas geen duidelijk verhaal wat nu precies veranderd is aan de brok.

    Heb contact gehad met de leverancier over het niet willen eten van de brok. Zij zouden het uitzoeken en er op terug komen. Zijn nu ruim een week verder en nog niks gehoord. (nog niet wetende van de gifstoffen)

    Wat kunnen de gevolgen zijn van deze verhoogde gifstoffen?
    Aangezien onze hond alleen Six Fish krijgt in combinatie met Hokamix.

    PS: Zijn aan het overwegen om over te stappen op kvv als de zak leeg is. Echter kom ik er niet uit wat nu écht goed is. Zie wel de top 3 staan, maar ook daarvan lees ik minder goede reacties op internet.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *