Source diervoeding

Datum: 9 oktober, 2018
Laatst bijgewerkt: 27 juli, 2023

Source is een kvv-merk met rauwe vlees voedingen voor honden. Onderstaande varianten zijn te bestellen via de website van Source Diervoeding.

Samenstelling Source
Ingrediënten Eiwit Vet Koolh Calcium Fosfor €/kg
Source Compleet Rundvlees, kip, vis, groente, zetmeel 12% ?% 4,3%  0,56% 0,36% €3,70
Source Rund Rundvlees, runderorganen, groente, zetmeel 12% ?% 4,3%  0,57% 0,36% €4,50
Source Pup Rundvlees, kip, vis, groente, zetmeel 12% ?% 0,4%  0,57% 0,36% €4,80
Source Kracht Rundvlees, kip, vis, groente, zetmeel, rogge 12% ?% 4,9%  0,55% 0,36% €5
Source light Rundvlees, kip, vis, groente, zetmeel, rijst 10,5% ?% 6,6%  0,57% 0,36% €3,98

Daarnaast zijn er nog varianten die alleen in een Facebook-aanbiedingspakket van 60 kg te bestellen zijn.

Is Source Diervoeding Compleet?
Volgens mij niet. Aan de samenstelling is het niet te zien, en ik heb geen antwoord gekregen op mijn vragen, maar ik heb via dit barfplaats-topic begrepen dat er geen premix inzit. De samenstelling ziet er niet compleet uit, dus mijn conclusie is dat het niet compleet is.

Is Source Diervoeding geschikt voor pups?
Omdat de samenstelling te onduidelijk is om te beoordelen of de voeding compleet is, raad ik deze voeding niet aan als hoofdvoeding voor pups.

Verpakking en verkrijgbaarheid
Source is verkrijgbaar in rollen van 500 gram en is verkrijgbaar via de website van Source Diervoeding

Beoordeling:

Op basis van de gegevens die ik heb, raad ik deze voeding niet aan als hoofdvoeding. Af en toe als afwisseling is het prima, maar omdat het waarschijnlijk niet compleet is ontstaan er tekorten als je dit voor langere tijd als hoofdvoeding geeft.

Helaas heb ik geen antwoord gekregen op mijn emails en vragen via Facebook.

Ik vind de samenstelling niet ideaal omdat

  • Er geen bot inzit volgens de antwoorden die ze gaven aan iemand anders (zie barfplaats-topic). Ze zouden gebruikmaken van kraakbeen. De kans is groot dat het calciumgehalte erg laag is en dat er strotten in verwerkt zitten, die veel schildklierhormonen bevatten.
  • Er als organen alleen longen, hart en milt inzitten volgens diezelfde antwoorden. Je mist dan lever, wat een essentieel onderdeel is als er geen toegevoegde vitamines en mineralen inzitten. Bovendien wordt het gebruik van milt afgeraden omdat hier ziekmakende bacteriën in kunnen zitten.
  • Er zetmeel is toegegoegd aan de voeding. Dit is altijd een geraffineerd product, en ik vind ongeraffineerde producten gezonder omdat ze meer voedingsstoffen bevatten
  • Het vetgehalte niet bekend is. Dit vind ik wel belangrijk om de voeding goed te kunnen beoordelen.
  • Er weinig afwisseling is in diersoorten. Alle mixen bevatten voornamelijk rund en meestal ook kip

Compleet door Calciumbron Geschikt voor Website
niet compleet hond www.sourcehondenvoeding.nl

6 Comments

  1. Voerwijzer Meike

    Ik kreeg de volgende ervaring door van een ex-klant van Source:

    Het vlees werd gedeeltelijk of geheel ontdooid afgeleverd aan de voordeur, ze gebruiken geen vrieswagen. Bij niet thuis, of geen gehoor, gooit hij het vlees in de tuin. Het vlees is altijd minder dan 500 gram per rol, het kan zomaar 100 gram of zelfs meer schelen. Het vlees is rood van het bloed en heeft een onaangename geur (oud bloed). De worsten spatten tijdens het ontdooien al uit elkaar, en soms als je mazzel hebt en hij is nog dicht, zie je de spanning erop staan, en klapt het uit elkaar wanneer je de opening probeert te creëren.

    1. Voerwijzer Meike

      Ja graag!!

      Mijn vragen zijn deze:
      Zitten er toegevoegde vitamines en mineralen in (premix)?
      2. Wat zijn de vetgehaltes van de mixen?
      3. Van welke bron komt het ingrediënt zetmeel, is het echt alleen het zetmeel en waarom niet het hele voedingsmiddel?
      4. Welke groenten zitten er in de mixen?
      5. Wat is de calciumbron in de mixen, welke onderdelen van het dier?
      6. Hoeveel en welke vis zit er in Source Compleet en Source pup?
      7. Welke organen gebruiken jullie en zitten deze in alle mixen?

      1. Analysecertificaat
        Industrieweg 16
        8131 VZ Wijhe
        Tel : 0570-523234
        Fax : 0570-523235
        E-mail : lab@kbbl.nl
        Rapportnummer : 1000540722 op 03/02/2012
        Oldambster Labrador Heem
        Boschsingel 6
        9671 JB Winschoten
        T
        Dhr. J. de Groot
        Ordercode 120125-031
        KBBL monstercode 120125-031-01
        Matrix diervoeder (D)
        Pakket geen groep
        Datum ontvangst 25/01/2012
        Datum aanvang onderzoek 25/01/2012
        Gegevens KBBL
        Omschrijving Monster 1
        Monsternamedatum 24/01/2012
        Gegevens opdrachtgever
        Analyse Voorschrift Resultaat
        Calcium UQ1ANAL-10040 5,66 g/kg
        Fosfor UQ1ANAL-10040 3,56 g/kg
        Ruw as (550°C) UQ1ANAL-10028 23,4 g/kg
        Ruwe celstof (kort) UQ1ANAL-10061 20,6 g/kg
        Ruw eiwit (6,25) UQ1ANAL-10005 117 g/kg
        Vet (na zure hydrolyse) UQ1ANAL-10112 75,8 g/kg
        Fructose UQ1ANAL-10343 3,7 g/kg
        Galactose UQ1ANAL-10343 < 1,0 g/kg
        Glucose UQ1ANAL-10343 6,1 g/kg
        Lactose UQ1ANAL-10343 < 1,0 g/kg
        Maltose UQ1ANAL-10343 3,7 g/kg
        Saccharose UQ1ANAL-10343 < 1,0 g/kg
        Suiker gehalte UQ1ANAL-10343 13,5 g/kg
        Koolhydraten totaal (HPLC) U ANAL-10204 42,9 g/kg
        Vocht 103 °C (met zand) UQ1ANAL-10032 736,3 g/kg
        Voedingswaarde (Kcal) – – 132
        Voedingswaarde (KJ) – – 552
        Mw. G.Bessembinder, hoofdanalist 06-50851908
        1000540722 – pagina 1 van 1
        Q = RvA accreditatienr L239, UQ1 = uitbesteed RvA accreditatienr L053. U = uitbesteed onderzoek. * = indicatieve waarde. ** = analyses niet binnen
        gestelde tijd ingezet. * micro-organismen aanwezig/gram. ** Monsternamedatum ontbreekt. De resultaten hebben alleen betrekking op het
        geanalyseerde monster. Het analysecertificaat mag niet anders dan in z'n geheel gereproduceerd worden

        Misschien kun je hier wijs uit worden?

        1. Voerwijzer Meike

          Deze had ik ook gevonden op de Facebookpagina van Source, alleen ik kan hier niet zo heel veel mee. Dit is een analyse uit 2012 en er staat niet hij om welke mix het gaat. Ik had ze ook al gevraagd welke mix dit is en of er in de afgelopen zes jaar dan niets is aangepast.

Reacties kunnen maximaal 600 karakters bevatten

Laat een antwoord achter aan janie de groot Reactie annuleren