Zo kies je goed natvoer voor de hond of kat

Datum: 20 maart, 2022
Laatst bijgewerkt: 6 mei, 2022

Wil je weten hoe ik een natvoeding zou beoordelen? In dit artikel vind je de hoofdcriteria die ik gebruik om blikvoer, vleesworsten en gestoomd voer te beoordelen. Je kunt ook kijken of het merk staat in het artikel Het beste blikvoer voor honden.

Hoe kies je zelf een goed merk?
Hieronder vind je een paar criteria waarmee je kunt kijken hoe ik het voer zou beoordelen voor gezonde volwassen honden en katten. Als het natvoer ter afwisseling of tijdelijk hoofdvoeding is, dan is het minder belangrijk dat het gebalanceerde voeding is.

Wat ik liever vermijd
Veel graan of graanvervangers is geen ideale voeding voor honden en katten, doordat het veel koolhydraten bevat. Graanvervangers zijn bijvoorbeeld aardappel, tapioca, erwten en zoete aardappel. Vaak wordt er een beetje graan (of graanvervanger) aan het natvoer toegevoegd om de voeding minder “kledderig” te maken. Een klein beetje kan geen kwaad voor de meeste honden, maar graan heeft mijns inziens meer nadelen dan voordelen. Je kunt als criterium nemen:

Allemaal hetzelfde?

Ik gebruik dezelfde criteria voor blikvoer, vleesworsten en gestoomd voer. Deze voedingen worden op dezelfde manier gemaakt: ze worden in de verpakking gestoomd, meestal op 120 graden.

  • Hond: maximaal 7% graan of graanvervangers
  • Kat: maximaal 2% graan of graanvervangers

Wat ik niet geschikt vind als hoofdvoeding
(maar niet erg vind als het voer maximaal 15% van het menu uitmaakt)

  • Als er meer fosfor dan calcium in zit.
  • Als er een hoog percentage organen in zit die voor minder kwalitatieve eiwitten zorgen (longen, uiers, luchtpijp, pens)
  • Als er meer vet dan eiwit in zit
  • Als er geen goede omega 3-bron in zit, zoals vette vis, of visolie. Dit kun je eventueel zelf aanvullen.
  • Als er meer dan 6% lever in zit
  • Als er lever in zit en er vitamine A aan toegevoegd is
  • Als er meer dan 2,5 mg koper aan toegevoegd is
  • Als er geen vitamines en mineralen aan toegevoegd zijn

Kun je in de ingrediënten-opgave niet zien of het aan deze criteria voldoet? Is de samenstelling niet gespecificeerd, maar staat er: “Vlees en dierlijke bijproducten, granen”? Dan is de voeding lastig te beoordelen en zou ik liever een voeding kiezen waarbij je weet wat er precies in zit, vooral als het gaat om het kiezen van een hoofdvoeding.

Wat ik pluspunten vind

  • Als er groenten aan toegevoegd zijn, deze zorgen voor extra antioxidanten en oplosbare vezels. Je kunt ook zelf groenten toevoegen.
  • Als er kruiden aan toegevoegd zijn, deze hebben meestal een positief effect op de gezondheid. Afwisseling vind ik dan wel extra belangrijk, voor sommige kruiden is het niet ideaal om ze elke dag te voeren
  • Als de mineralen in gecheleerde vorm zijn toegevoegd (in correcte hoeveelheden). Dit kun je herkennen aan de woorden “chelaat” of “proteinaat”

Hoe zit het met

  • BPA? Sommige merken zeggen dat de verpakking BPA-vrij is. Dit is een pluspunt, want BPA is hormoonverstorend, maar de alternatieven voor BPA zijn net zo schadelijk.
  • De toegevoegde vitamines en mineralen? Als deze zijn toegevoegd, zijn ze over het algemeen in balans, blijkt uit mijn analyse van een heleboel merken. Alleen vitamine A en koper zijn soms hoger dan ideaal.
  • De verhitting? Natvoer wordt sterk verhit, meestal op 120 graden, hiermee wordt het gesterilliseerd. Dit heeft nadelen voor de kwaliteit van voedingsstoffen. Maar de fabricage-methodes van brokken hebben meer nadelen. Wil je geen gesterilliseerd voer, maar ook geen rauw vlees? Dan is gekookt voer een goed alternatief.

One Comment

Geef een antwoord